AB股的核心其实很简单，就是同股不同权，将股票分为A股和B股两个层次，即投票权和分红权的分离。
对外部投资者发型的A股只有1股1票投票权，而管理层持有的B股每股有N票投票权，N通常取10，也可以是20，使得创始人团队有10倍甚至20倍于其持股比例的投票权，从而牢牢控制着对公司的话语权。
这也意味着将来IPO也只能赴美上市了，国内不承认AB股制，而且在A股上市要求太高，条条款款太多，就算可以罗晟也不会这么选。
罗晟来到2003年这个世界时间节点，某种程度上来说现在是一无所有的状态，白手起家要创业成功前期需要引进风险投资。
在AB股制度的这个框架之下，罗晟给B类股的投票表决权取20，如此一来即便不包括创业管理团队，仅仅以罗晟个人持股比例，只要把持有B类股权的比例不低于10%这条线，就能对公司拥有绝对控制权。
罗晟对于持股比例的最低安全警戒线就在10%，也即是说即便股权被稀释到了哪怕只有10%，也能拥有68%的以上的投票表决权，股东大会重大事项决议要超过三分之二的表决才能通过，罗晟就算持有10%的股权但实际上也超过了三分之二的表决权。
不过，罗晟只要不犯浑，合理的进行融资是不可能被稀释得这么夸张。
股权结构的设计往往决定了一家公司未来的命运，所以罗晟在这个问题上绝对不会过家家。
乔布斯被逐出苹果，就是没有足够的投票权，因为苹果公司一直没有AB股的双重股权制度。
这种股权结构的好处可以保证管理层或创始人对公司的控制权、保证管理层决策不会受到股东的干扰、可以防范恶意收购。
片刻之后，罗晟又接着道：“在此基础上我要拥有公司的一票否决权。这样的顶层设计，可以确保公司的控制权始终掌握在我们联合创始人团队手里，而随着经营扩大将来也会引入新的合伙人，那么在我们的创业团队中可以一起共同行使表决权，如果出现意见不一致的时候，需要有一个最终拍
（本章未完，请点击下一页继续阅读）