返回

完本感言

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
、杨其礼这些配角名字,也是取用了明末抗清烈士的名字,多是天武一系的功臣

    书中有些战争的情景,双方的战略战术,特别是海外篇的,我也是参照了历史上的某些著名战争,并非胡编乱造。

    总而言之,为广大读者树立主流的历史观吧。

    我很看不惯有些或影视中乱用野史,比如朱元璋杀徐达、方孝孺被诛十族,魏公公为国为民

    纯粹是扯淡,拿野史误人子弟!

    前两年在历史作者群里,一个作者居然跟我说,天启皇帝的太子朱慈炅,如果不死,会是最伟大的皇帝。(天启大爆炸中受惊而亡)

    我问他为什么,他说有魏公公辅佐。

    我当时就懵了,搞不明白谁把魏公公吹的这么神,写都不看史料的吗?

    后来我才想明白,时代变了,洗魏公公,洗李鸿章,洗慈禧,洗满清,现在是什么人都能洗!

    在我看来,这是对读者的不负责任,懂的人看了只是笑一笑,但要是让那些十几岁的年轻人看了呢?第一印象就是这些都是“能人”!

    或许也有人会说:作者你这本书有在洗崇祯的嫌疑!

    那我可以告诉你,我书中的崇祯,无论是性格还是处事,都是有史料可查的。

    而那些喷崇祯的,有几个能拿出史料佐证的?

    史界主流观点是“崇祯因国势微弱,不能补救倾危。”

    连顺治、康熙、乾隆三个满清皇帝都对崇祯中肯的点评过,非帝之罪也。

    

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 回目录 下一页 存书签