的电影，被一帮人骂成给政府歌功颂德，而这部真正为英国政府洗地的电影，却被他们捧上天。
当然我无意抨击诺兰，人家是英国人，帮英国说话，为英国遮丑无可厚非，可能我们的一些人也一样，他们热爱英国，看不得英国被抨击！
人家法国人心中自有逼数，法国报纸就批评电影《敦刻尔克》，说十几万法军为掩护英国浴血奋战，这下到好，法国军人除了在开头露了一下脸，而且对盟友态度也不好，剩下的形象就是扒死人衣服到处逃窜蹭英国人船的形象。
整个电影看不见真正在抵抗的法国人。
你要是不理解，可以类比一下‘东北军一枪不放撤出沈阳，成建制活了下来，也是这个意思’——有一种胜利叫撤退！
当然，诺兰导演很厉害，他在《敦刻尔克》尝试了新的拍摄方式和叙事手法，老实说，他这种咖位的大导演敢于这么用心的方式讲述故事，本身就值得鼓励了！
对很多熟悉诺兰电影风格的观众来说，《敦刻尔克》不是一次很好的观影体验，全片太视觉化了，抛弃了大量的文本和对白，加重了对调度和剪辑的依赖。
这样一来那个我们熟悉的诺兰式讲故事就不存在了，也导致观感上会让人觉得故事不再如之前那些样精密，信息量也不够密集，虽然剪辑和配乐一直在旁敲侧击地不断强调节奏，但实际上节奏并不快。
此片肯定不是烂片，但在诺兰电影序列里只能排在倒数几位…
可以理解，大神也有偶尔水准下降的时候，斯皮尔伯格也拍了《世界之战》那样的平庸之作。
所以，《敦刻尔克》票房创下了诺兰电影新低也可以理解…
当然，少不了给诺兰大神洗地的：‘敦刻尔克’是一个有艺术野心的导演进行的一种艺术上的尝试，探索拍摄战争片的其他可能性！
‘《敦刻尔克》多线叙事、多主角、非线性时间、非纯因果逻辑等等特征，其实我觉得它已经比《拯救大兵瑞恩》和《珍珠港》更成功。’
日…