影评人，周黎明完全可以理性地去进行批判。
一上来就给郭扣了一顶帽子——拜金主义还有三观不正！
对于一部电影，表扬与批评都是可以接受的，但由此扩散而生出的谩骂甚至“三观”问题则超出了电影本身。
在豆瓣、时光等网站的评论上也是几乎呈现一边倒的批评与讽刺。
但请问，这些口水仗与过激的评论究竟论点在哪里？
戈达尔说电影是梦，是每秒24格的谎言。
电影无论怎么编排，都是基于我们生活之上映射出的一幅画。
《小时代》所呈现出的浮世图景，某种意义上只是将内心中那些憧憬的与崩坏的部分用水晶相框加以修饰后再无限放大。把青年观众带入到这样一个看似虚无造作实则刺痛悲凉的梦境中，让自己感动了自己。
会带坏青少年？
如果一部电影这么容易就能改变青少年的“三观”，那还要生活经历做什么？
《小时代》当然是烂片，但也只是烂片，从本质上跟《富春山居图》、《刺陵》一个吊样…
这么说吧，就算没有《小时代》，《一场风花雪月的事》就能拿到高票房？
就能证明《风花雪月》是好电影？
《一场风花雪月的事》豆瓣评分：4.5分；
《小时代2》，豆瓣评分：4.9分——当然，郭的粉丝很多，刷了不少五星好评…
都是烂片，有什么可吹的？
还什么‘《一场风花雪月的事》是一个正常的电影，是拍给有正常思维方式和正常审美标准和正常性趋向的观众看的一部正常的电影，有致命的缺陷，也有致命的快感。’
正常人谁尼玛看烂片？
神经病一样的叙事，乱七八糟的剪辑，各种不符合常理的举动…
像极了《富春山居图》，还没《富春》那么砸钱！
——这破电影，我看了两遍愣是没看懂，以为我智商有问题，后来看了影评才知道，真的不是我的问题，就是导演脑惨了！
……
高群树就是对排片不满…
按说要不满也是吕潇然不满——上一部电影才拿了16.5亿票
（本章未完，请点击下一页继续阅读）