肖教授是谁?
水木大学教授,著名流行文化批评家!
07年,批评于丹“不学而术”“愚乐经典”;
09年,开喷二人转,说二人转低俗;
后来上瘾了,大概是觉得很爽!
喷过的名人不计其数,从赵本衫、老郭,到张一谋、冯晓刚;从马東、崔永源,到前南方周末评论员、新京报副总;从韩少、郭小四到孔庆東、陈小明…
无人不批评!
还是那句话,总有人想要教你认识世界,仿佛没有他们的点头,你就不是人了!
这种人特恶心,思想迂腐,观念傻逼,思维闭环,还自诩青年导师!
后来,《收获》编辑部主任叶开发微博揭发其老底说:“清华所谓学者肖某是十足奶货,缺乏写完整一篇文章的能力。2008年我在北京参加顾彬《文学史》研讨会,别人都谈观点,这二货等到发言了,竟在投影上放一篇从头歌到尾颂顾彬的垃圾讪文,内容无耻肉麻低级,当场引起一片哄笑。大家可以查查,这垃圾教授写过任何有价值的研究专著吗?”
然后,他就老实了…
……
吕潇然这么问,当然有记者帮忙解释了一下来龙去脉。
“他真的是教授?电影方面的?”
“那倒不是…”
“那就是普通观众咯,一部电影拍出来,必然有人喜欢,有人不喜欢,很正常!”
“那您觉得他说的有道理吗?”
吕潇然想了想,然后回答:“一个作品,喜欢和不喜欢,任何人都有权利,但说好和坏就不是每个人都能评论的,因为好和坏有标准,喜欢不喜欢没有标准。”
顿了顿,他接着道:“电影必然存在一条金线,无论这条金线是明确还是模糊。对于一部电影的质量,行业是存在一个判断的,抛开各种主观倾向,一部电影必然能获得较为公允的分数。电影的好坏,对门外人,若隐若现;对明眼人,一清二楚。”
“当你的阅片量达到一定程度,研究过专业书籍,就会明白,电影绝不是简单的拍摄,也不是简单的说个故事,这里面有太多的学问,有时候一个精
(本章未完,请点击下一页继续阅读)