李世信的微博里。
昨晚上话剧的视频公开之后,已经有很多受到《唯有你》触动的网友,本着让更多人了解阿尔茨海默症,关注病患群体的想法转发扩散。
经过一晚上的发酵,李世信的微博关注人数持续上升。短短十几个小时,已经增长了一万多人。
中午十一点多,正是微博用户活跃的高峰期,李世信微博下方的评论区里,正在热议着《唯有你》和李世信的相关话题。
可就是在这个时候。突然,昨晚上李世信发布的微博不见了!已经获得了七万多点赞,三万多转发的微博动态,一下子变成了已被用户删除状态。
“嘿?这什么情况?视频怎么没有了?我这刚刚接受了沙雕网友的安利,过来进行泪点挑战呢,这搞毛线啊?”
“哎呀?不对啊,刚才看还在呢!不会是审核抽风,被删了吧?”
“楼上的说话长脑袋了没有?要是这么正能量的视频都能删,那至少微博三分之一的用户都应该封杀好吧?”
“咳咳、会不会是李老师手抖,自己操作失误了?”
就在一片茫然之中,李世信的微博,更新了动态。
“致歉声明:在昨日的《唯有你是我一声忘不掉的牵挂》话剧作品中,本人因未经[华旗文化]许可授权,擅自使用了其版权所有作品《岁月神偷》作为背景音乐一事,郑重道歉!
对此,我深表歉意的同时,也诚心愿意为我的侵权行为付出应有的代价。应华旗方面要求,删除涉及版权纠纷的视频内容,并愿意配合华旗方面,在合理合法的基础上,一同制定赔偿方案......”
这条微博一发出来,评论区立马就炸了!
“我靠!我没看错吧?!华旗文化啊!市值几十亿的公司,竟然跟一个老演员较这个真儿?这太离谱了吧?!”
“什么情况啊这是?李老师招谁惹谁了啊?《唯有你》的视频我看了,确实是用了《岁月神偷》这首歌,但是没有做这么绝的必要吧?!华旗文化这么大的体量,就这么大的气度?”
“不是,我不能理解。李老师昨天的视频我看了,在谢幕之后的部分,李老师已经明说了所有商业收益都将捐助。这应该算在公益行为里吧?怎么就侵权了呢?有没有大佬出来解释一下?”
“作为一个法律工作者,表示确实侵权。因为李老师是的剧场出售了门票,是商业行为。捐助门票收入只能算是他个人的慈善举措,跟小剧场的商业性质没关系。如果李老师不卖门票公开首演,那就没问题了。
当然,这是从法律上面来说。从个人道德角度出发,我觉得华旗文化这一波操作就是个智障!
这么大个企业,跟一个六十多岁还在蓉店摸爬滚打的老人较真什么?真想维护版权,去网上抓盗版啊!
一个盗版网站的收益,怕是李老师这小剧场收益的百倍!跟一个一心致力于用话剧传递正能量的老人家来什么劲?!”
(本章未完,请点击下一页继续阅读)